PFAS-lozing Sabic blijft toegestaan op Westerschelde

De rechtbank Gelderland heeft een PFAS-lozing van chemieconcern Sabic in de Westerschelde definitief door de vingers gezien. Waterschap Brabantse Delta hoeft voor deze PFAS-lozing geen eigen waterwetvergunning te hebben, want de omgevingsvergunning van het complex in Bergen op Zoom regelt dat al. Milieuorganisatie MOB vocht de constructie aan bij de rechter, maar verloor beide zaken tegen de minister van Infrastructuur en Waterstaat.

Rechtbank: geen apart vergunning nodig voor PFAS-lozing

De rechtbank deed op 9 oktober uitspraak in een zaak die donderdag is gepubliceerd. MOB vroeg de minister eind 2023 om handhavend op te treden tegen het waterschap, omdat de waterwetvergunning uit 2012 geen PFAS-stoffen noemt. Volgens de rechter is die PFAS-lozing al geregeld via de omgevingsvergunning voor het Sabic-complex, waarvan de thermoplasticsproductie sinds augustus in handen is van het Duitse Mutares. De minister wees het handhavingsverzoek af en de rechtbank liet dat besluit in stand, net als een tweede beroep over de vergunning zelf. De volledige uitspraak somt de overwegingen op.

Afvalwater van Sabic loopt via persleiding naar zee

Sabic zuivert het eigen afvalwater op het terrein in Bergen op Zoom en voert het daarna af via de afvalwaterpersleiding die van Moerdijk naar de Westerschelde loopt. Deze PFAS-lozing loopt buiten de rwzi langs: de leiding sluit aan tussen rioolwaterzuivering Bath en het lozingspunt bij Waarde. De vergunning van het waterschap staat jaarlijks 211.200 kubieke meter afvalwater toe, zonder normen voor losse stoffen. Voor Sabic geldt het als een indirecte lozing die onder de omgevingsvergunning van de provincie Noord-Brabant valt, met een bindend advies van de minister als waterbeheerder. Twee aparte vergunningen voor dezelfde afvalstroom zouden tot tegenstrijdige uitspraken leiden. Sabic verkocht de thermoplasten-tak eerder al aan Mutares.

PFAS-lozing eerder al verder beperkt

Los van deze procedure paste de provincie de vergunning van Sabic twee keer aan vanwege PFBS, een specifieke PFAS-stof. In juli 2023 kwamen er voorschriften voor onderzoek en reductie, in maart 2025 volgde een jaarvracht van 2,75 kilogram. De rechtbank Oost-Brabant hield die norm in oktober 2025 overeind. Die eerdere aanscherping staat los van de huidige uitspraak over de PFAS-lozing, maar laat zien dat de druk op Sabic oploopt. Dat Sabic PFAS loost werd de minister al in mei 2022 duidelijk. Dat soort stoffen raakt niet alleen de Westerschelde, maar ook het bredere thema van milieu, water en recycling.

Bezwaar van MOB ruim elf jaar te laat

MOB maakte begin 2024 ook bezwaar tegen de waterwetvergunning uit 2012, maar de minister verklaarde dat niet-ontvankelijk omdat het ruim elf en een half jaar na de termijn kwam. De rechtbank vindt die overschrijding niet verschoonbaar: MOB is een landelijke organisatie met juridische bijstand en had al vanaf 2009 of 2012 kunnen nagaan of er een vergunning voor de eindlozing lag. Dat pas rond 2022 bleek dat er via de persleiding PFBS werd geloosd, verandert daar niets aan. De waterwetvergunning staat onherroepelijk vast. Ook deze discussie over de PFAS-lozing is zo beslist in het voordeel van het waterschap en Sabic, al kan er nog hoger beroep volgen bij de Raad van State over de bredere PFAS-problematiek.

Dit artikel delen op je eigen website? Geen probleem, dat mag. Meer informatie.

Logo IndustrieVandaag

Redactie

De redactie van IndustrieVandaag bestaat uit gespecialiseerde redacteuren met ervaring in de procesindustrie, productie-industrie en machinebouw met een focus op industriële automatisering. Artikelen worden samengesteld op basis van primaire bronnen zoals persinformatie, interviews met leveranciers en vakinhoudelijke documentatie.
Lees meer van: Redactie

Procesindustrie Uitgelicht

Digitale Nieuwsbrief

MIS GEEN INDUSTRIENIEUWS: SCHRIJF JE IN VOOR ONZE NIEUWSBRIEVEN!

Kies je nieuwsbrief: 

Door jouw inschrijving voor de nieuwsbrief, ga je akkoord met onze privacy voorwaarden.